近來，隨著《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017的出臺，電影院放映廳的排煙量計算，一直困擾著眾多暖通專業(yè)的設(shè)計者，不知按哪本規(guī)范執(zhí)行?，F(xiàn)闡述如下。

《電影院建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ58-2008第6.1.9條規(guī)定，面積大于100m2的地上觀眾廳和面積大于50m2的地下觀眾廳應(yīng)設(shè)置機械排煙設(shè)施。其條文解釋中關(guān)于排煙量，參照《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045第8.4.2條中庭的排煙量計算方法，考慮到觀眾廳凈高比中庭低，人員密集，且由于有座椅的障礙，火災(zāi)時人員疏散較困難。因此建議觀眾廳以13次/h換氣標準計算，或90m3/（m2.h）換氣標準計算，兩者取其大者。假設(shè)一個200m2的觀眾廳，凈高7m，按此規(guī)范計算，排煙量為18200m3/h。

而一個200m2的觀眾廳，凈高7m，有噴淋，按《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017第4.6.3表，排煙量為82000m3/h。此排煙量為原排煙量的4.5倍。相差如此懸殊，以哪個為準呢？

按《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017總則中1.0.2的原則，本標準適用于新建、擴建和改建的工業(yè)與民用建筑的防煙、排煙系統(tǒng)的設(shè)計、施工、驗收及維護管理。對于有特殊用途或特殊要求的工業(yè)與民用建筑，當專業(yè)標準有特別規(guī)定的，可從其規(guī)定。有觀點認為，電影院屬于有特殊要求的民用建筑，可以執(zhí)行其專業(yè)標準里的特殊規(guī)定。本文觀點認為有些不妥。電影院雖然有其自己的規(guī)范，但其計算方法也是參考已廢止的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045第8.4.2條中庭的排煙量計算方法，沒有脫離開《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的范疇，原防火規(guī)范廢止被新的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014代替，原第8.4.2條被新的《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017中的內(nèi)容取代，那么影院放映廳排煙量的計算也應(yīng)執(zhí)行《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017。只是《電影院建筑設(shè)計規(guī)范》2008年后沒有再修訂，其中有些條款需要根據(jù)新的消防專業(yè)規(guī)范調(diào)整。

另外，依《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》GB51251-2017第4.5.1條，除地上建筑的走道或建筑面積小于500m2的房間外，設(shè)置排煙系統(tǒng)的場所應(yīng)設(shè)置補風(fēng)系統(tǒng)。對于地上建筑面積小于500m2的放映廳，是不需要設(shè)置補風(fēng)系統(tǒng)的。但如此巨大排煙量，且放映廳均為無窗房間，一般情況，走道也沒有外窗，類似于地下室，僅靠自然補風(fēng)有些困難，建議地上建筑面積小于500m2的放映廳也設(shè)置機械補風(fēng)系統(tǒng)。

近來，在審圖中發(fā)現(xiàn)，很多設(shè)計者將同一防火分區(qū)內(nèi)的多個放映廳設(shè)置為一個排煙系統(tǒng)，統(tǒng)一設(shè)置一套排煙風(fēng)機，各個放映廳分別為一個防煙分區(qū)，每個防煙分區(qū)設(shè)置一根排煙支管，在走道內(nèi)設(shè)置排煙總管將多個排煙支管連接。此種做法，在防火規(guī)范里可以通行無阻，一點不違規(guī)。但我們的設(shè)計不能僅考慮火災(zāi)情況，火災(zāi)對于大部分建筑的發(fā)生率還是很低的，建筑平時的使用效果還是重中之重。對于電影院而言，其聲學(xué)設(shè)計應(yīng)貫穿電影院設(shè)計的全過程?！峨娪霸航ㄖO(shè)計規(guī)范》JGJ58-2008第5.3.7條設(shè)有空調(diào)系統(tǒng)或通風(fēng)系統(tǒng)的觀眾廳，應(yīng)采取防止廳與廳之間串音的措施?？照{(diào)機房等設(shè)備用房宜遠離觀眾廳。空調(diào)或通風(fēng)系統(tǒng)均應(yīng)采用消聲降噪、隔振措施。將多個影廳排煙管道設(shè)置為一個系統(tǒng)，放映廳之間會串音，如何消聲降噪、隔振，是特別棘手的問題。而各個放映廳單獨設(shè)置排煙系統(tǒng)，無疑是減少串音的-好方式。也是目前電影院設(shè)計的普遍方案。不能因為消防設(shè)計而忽略了建筑功能本身的需要，二者結(jié)合考慮會使設(shè)計更完美。